En el  país,  “intelectuales  de taberna”  y “profesionales” de la política  sostienen la idea de que  los partidos políticos  no han logrado formar nuevos líderes porque tuvieron caudillos.

Se predisponen para conformarse con  ilusiones.

Pierden de vista variables de mucho valor en una visión objetiva. Según su criterio, un líder es una figura que se puede improvisar.  Se alejan de la realidad. Un líder no se improvisa; el  deseo o creencia personal no alumbran  un líder.

En  República Dominicana el período post-Trujillo enseñó que los nuevos líderes no salieron del grupo que tenía la mayor influencia en el grupo socioeconómico y político que tomó el control de la vida nacional en  la  etapa de la  “destrujillización”.  No tuvieron capacidad para entender el momento histórico.  Los nuevos líderes surgieron luego del fracaso. 

Joaquín Balaguer consolidó el perfil de su liderazgo en el exilio, Juan Bosch  luego de llegar del exilio en octubre de 1961. En 1962, en una campaña electoral en condiciones adversas,  se ganó el apoyo  de casi el 60% de los electores en los comicios del 20 de diciembre de 1962. José Francisco Peña Gómez construyó su liderazgo en una lucha sin pausa para vencer múltiples obstáculos.

Los tres,  adversarios políticos, tenían  cualidades que fueron determinantes en sus carreras. Políticos las 24 horas, estudiosos del pensamiento universal, disciplinados, con personalidad  definida,  y seguidores del comportamiento nacional y externo.

Educadores, organizadores,  y animadores de colectividades. Los tres aportaron  como legado ideas que permiten comprender el tipo de sociedad que auguraban. A  Balaguer  Bosch y Peña nadie pudo disminuirles  sus condiciones de líderes.

Terminaron el día que se cerraron las criptas que guardan sus restos.  Balaguer, con más de 94 años y no vidente, fue  admirado hasta por  adversarios. Por  su residencia de la avenida Máximo Gómez no. 25, pasaron los amigos y los de distintos colores. Por eso dijo: “Yo no he  cambiado; ha cambiado la sociedad dominicana”.

Los que atribuyen la ausencia de  líderes  a los liderazgos  que antecedieron, se pierden en el camino. Algunos  creen que denostando a Leonel Fernández, van a hacerse líderes.

Tomaron el blanco equivocado. Si siguen,  van a retroceder en lugar de  avanzar. Leonel es un  líder que ha logrado reconocimiento interno y externo por su sensibilidad social, prudencia, sabiduría  y amplia visión democrática. Perderán los que viven de ilusiones.  

Héctor Tineo  es periodista y abogado