Desde el mismo inicio del estallido de la guerra de 1965 la CIA sugirió la intervención en Santo Domingo, pero Wa-shington la aprobó cuando se convenció de la improbabilidad de los militares de contener a los constitucionalistas.
En cada reunión de la junta militar, integrada por Pedro Bartolomé Benoit (FAD), Enrique Casado Saladín (EN) y Olgo Santana Carrasco (MdeG), los militares no daban connotaciones de “impedir que el país se convierta en una nueva Cuba”, debido al apoyo que brindaba la población al mando constitucionalista (1).
Mientras, los asesores de la CIA y de la Embajada de los Estados Unidos en Santo Domingo, en una labor de desinformación al Consejo Nacional de Seguridad y al propio Departamento de Estado a partir de los acontecimientos que se iniciaron la tarde del 24 de abril, entendieron “que el peligro del comunismo era inminente en República Dominicana” (2).
La protección de vidas norteamericanas y de otras nacionalidades fue el otro pretexto esgrimido para justificar la ocupación y aplastar la revolución democrática que pretendía reinstalar al profesor Juan Bosch en el poder y restablecer la Constitución promulgada por él el 29 de abril de 1963. Los cables y mensajes enviados por la legación diplomática y la estación de la CIA (que para la época tenía alrededor de un centenar de miembros en el país) suministraban informaciones divorciadas de la realidad que se vivía en esos momentos en Santo Domingo.
A las 2:15 del 28 de abril, un mensaje “Top Secret” remitido a Washington por el encargado de Negocios, William B. Connet, actuando en funciones de embajador interino, decía textualmente: “Situación sigue deteriorándose. Pido a Washington considerar la intervención de los Estados Unidos con el objetivo más allá de salvar vidas. Rebeldes atacan la sede del cuerpo diplomatico norteamericano”. (3)
Cirus Vance, a la sazón consejero del presidente Lindon B. Johnson e instruido para viajar a Puerto Rico a reunirse con el expresidente Juan Bosch, mientras el exembajador John B. Martin se dirigía a la base aérea de San Isidro para comunicar el desembarco de los marines, vino a enterarse de esa mentira después de transcurrido diez años de la revolución, el 25 de marzo de 1975, cuando en una entrevista publicada en esa fecha por el The New York Times admitió que “algunos aspectos del conflicto no respondían a la realidad de los informes de la CIA”.
Concomitamente con la reunión de Cirus Vance con Bosch, en Puerto Rico, el exembajador Martin y los asesores de la CIA se reunieron con los embajadores de América Latina destacados en Santo Domingo para “convencerles de la inminencia de la ocupación (4), la cual se materializó en horas de la noche, cuando el presidente Johnson dio instrucciones para la movilización de un primer contingente de aproximadamente dos mil marines de la 82va. División Aerotransportada, de un total de 43 mil que en los días sucesivos arribaron al país”.
Veinticuatro horas después, el mandatario norteamericano informaba a la prensa en el Capitolio: “Catorce mil marines han desembarcado en República Dominicana, y esa cantidad será incrementada cada día hasta lograr impedir que la banda de comunistas asuma el control de esa nación caribeña” (5).
En realidad, la maniobra fue planteada desde el día anterior en Washington, y Johnson, actuando bajo el esquema de la política de la “Alianza para el Progreso” desarrollada desde John F. Kennedy, no tuvo reparos en aprobarla, a pesar de que en esos instantes no sentía el apoyo de la mayoría de los países miembros de la OEA, “a cuyos cancilleres se les rindió un informe pormenorizado tomando en consideración los mensajes de la CIA y de la Embajada de Estados Unidos en Santo Domingo” (6).
Vance, refiriéndose al encuentro con el expresidente Bosch, dijo que “duró seis u ocho horas, pero nada concreto pudo lograrse, porque todo radicaba en el respeto a una Constitución, la de 1963, mientras la Junta Militar de San Isidro se circunscribía a la Constitución aprobada después del golpe de Estado a Bosch”.
“El bando constitucionalista, con el coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó a la cabeza, concentró sus ataques en la ciudad intramuros y se negó a cualquier tipo de acuerdo que tuviera como interlocutores a los jerarcas militares de San Isidro” (7).
“Martin (John) se identificó mucho con las posiciones de los militares. Eso lo fue descartando como mediador del conflicto. Yo, en cambio, me reuní varias veces con el coronel Caamaño, quien incluso reconoció en un aparte que tuvo conmigo que si no hubiese sido por los militares norteamericanos el baño de sangre hubiese sido mayor”. (8)
A partir de la tercera semana de la ocupación, Johnson recomendó negociaciones para la formación de un gobierno provisional que garantizara elecciones dentro de tres meses.
Fue entonces como se barajó el nombre de Silvestre Antonio Guzmán que, sin embargo, fue objetado por los militares de San Isidro y Antonio Imbert Barreras, que en un momento de la crisis surgió al frente de una denominada Junta de Reconstrucción, que a su vez dio paso al Gobierno de Reconstrucción que presidió, hasta el armisticio, Héctor García Godoy.
La desocupación se produjo un año después, cuando Estados Unidos dejó instalado al gobierno de Joaquín Balaguer.
El coronel Fernández Domínguez
El 14 de mayo regresó procedente de Chile, vía Puerto Rico, el coronel Rafael Tomás Fernández Domínguez, el ideólogo de la Revolución de abril de 1965, quien se unió de inmediato al gobierno del coronel Caamaño Deñó, que lo había designado ministro de Interior y Policía.
Fernández Domínguez, previo a su llegada, conversó en Puerto Rico con el expresidente Bosch. En diciembre de 1964, Fernández Domínguez, agregado militar en Chile, penetró clandestinamente al país para sostener contactos con militares simpatizantes de la constitucionalidad de 1963.
Al efecto, fue la pieza clave de la revuelta. Convencido de lo que representa el símbolo del poder, murió el 19 de mayo en el intento de toma del Palacio Nacional por parte de las fuerzas constitucionalistas. En el tiroteo con francotiradores también murieron el italiano Ilio Capozzi, instructor de los Hombres Ranas, y el internacionalista francés Jean Pierre Andre de la Rivere.
La muerte de Fernández Domínguez produjo un efecto demoledor en la moral de los constitucionalistas. El era la bujía inspiradora del movimiento de militares rebeldes.
Su mística y liderazgo fueron decisivos en la acción militar protagonizada en el campamento 16 de Agosto que dio al traste con el gobierno del Triunvirato que encabezó Donald Reid Cabral.
Bibliografía consultada
1) Informe crítico enviado a Wa-shington por la CIA; 2) Entrevista del The New York a Cirus Vance, publicada el 14 de mayo de 1975, pág. 6; 3) Nota diplomática enviada a Washington por el embajador William B. Connet; 4) Entrevista citada de Cirus Vance (The New York Times); 5) Golpe y Revolución, Víctor Grimaldi, página 210; 6) Libro “Vantage Point, Lindon B. Johnson, página 489; 7 y 8) Cirus Vance, entrevista citada.
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
Comentarios (0)