La alianza de Saddam Hussein con Estados Unidos resultó mala para el primero. Procuraba Sadam neutralizar la propaganda iraní dirigida a la población mayoritaria iraquí perteneciente a la secta chií, rescatar el territorio de Shatt el Arab, iraquí desde cuando los negros zanj; el perdido cuando el imperio otomano entregó a la dinastía As Sabbah, en 1756, el territorio de Kuwait, confirmado en 1939 por el Imperio Británico, y neutralizar la lucha de los kurdos, nación sometida--el Kurdistán-- que nada recibió de los imperios desplazados. Sadam obtuvo de USA fondos, información estratégica y armamentos, incluyendo biológicos y químicos de exterminio masivo, aunque su ineptitud estratégica para conducir la guerra casi le costó la ocupación iraní de su territorio.

Para resarcir enormes costos bélicos y pérdidas causadas por el mermante valor del dólar, en momentos en que el petróleo era bien de altos precios internacionales, Sadam tomó dos decisiones erradas. Primero, comunicó a su aliado su decisión de ocupar Kuwait y, segundo, exigió que su petroleo fuese pagado en euros. Esta no es decisión aceptable para el imperio; por el contrario, es una agresión a su hegemonía económica y financiera, y como tal una declaración de guerra.

La primera decisión daba excusa legal para repeler por la fuerza la agresión a Kuwait. Peor todavía, la falta de visión de Saddam Hussein entregó motivos para definir un nuevo orden mundial, evidenciado en las propias palabras del presidente Bush frente a la sesión conjunta del poder legislativo federal norteamericano, cuando comunica que la guerra contra Iraq “es una oportunidad para forjar para nosotros y las futuras generaciones un nuevo orden mundial”.

Demostrado también porque fue invadido luego de iniciar la evacuación del territorio ocupado de Kuwait. Iraq fue invadido de nuevo en el 2003, por ser cómplice de quien no era y por tener lo que no tenía. Así, el antiguo aliado Saddam Hussein no solo se convirtió en fugitivo en su propio país, sino ahorcado por decisión judicial de sus antiguas víctimas y cómplices.

USA aceptó normalizar relaciones con Ghaddaffi, héroe tercermundista de antaño convertido en dictador implacable contra su propio pueblo, por negociaciones con dos de sus hijos que procuraron acercarlos al liderazgo de Occidente.

Pero Ghaddaffi exigió que el petróleo de Libia se pagara en euros. También cayó otro líder, Dominique Strauss Kahn, precandidato presidencial francés, quien comentó desde su posición del más alto nivel de las finanzas y la economía mundiales, que el dólar no podría mantenerse como instrumento universal de valor, que de aprobarse eliminaría el crédito automático a USA.

No sé si por sus pecados o por zancadilla bien organizada y ejecutada.
Marcos Taveras es consultor empresarial
Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla