No importa la ruta, el río amarillo nos cubrió por doquier regando con desbordante alegría los corazones dominicanos en triunfo de todos, principalmente del ciudadano presidente durante cuyo primer gobierno se legisló sobre el cuatro por ciento del PIB a Educación.

Lo que manda la ley nunca se ha consignado en el Presupuesto Nacional en olvido de las luchas de don Juan para meter al gobierno en su propia legalidad, una falta de respeto compartida por gobernantes de partidos obras suyas, cuya memoria mejor se sirve con el cumplimiento de la ley que promulgó nuestro actual gobernante. 

Mi visión no es primordialmente financiera.  Por eso critico la percepción de que la asignación del 4.0 por ciento del PIB a la educación pública tenga para el desempeño estudiantil la trascendencia que se afirma, aunque sí es trascendente lograr por primera vez llevar al Gobierno a cumplir la ley.

El horrendo desempeño de nuestro estudiantado en competencia con el de otros países, posiblemente causado por graves escaseces, debe llevarnos a emprender la reconstrucción desde cero de nuestro edificio educativo. 

Podemos empezar por examinar el perfil del estudiante de hoy que ha sido conformado entre otras cosas por la aparición en nuestra sociedad de grupos de referencia que exhiben con orgullo sus carencias de valores éticos, que muestran al estudiante la futilidad de su esfuerzo por hacer carreras profesionales para vivir de ellas con sus familias. También debemos considerar la clase de enseñanzas que podía entregar el gran grupo de transeúntes de la educación que entre 1966 y 1970 ingresó al sistema porque sus perfiles eran insuficientes para obtener empleos en otros sectores de la economía dominicana, así como el ejemplo que dan nuestros deportistas triunfadores, menos de 1.0 por ciento de quienes lo intentan, con sus ingresos descomunales, entre quienes la alta formación es algo excepcional.

La base fundamental de la educación es el hogar.  Un hogar sólido con valores de socialización que entrega al niño como guía de actuación hacia el futuro; sin embargo, legamos consideraciones irresponsables evidentes en las peticiones de manutención, vivienda y comodidades que exigen por su condición de padres de familia los invasores de terrenos, los migrantes rurales que no encuentran en los centros urbanos la solución a sus esperanzas, los negociantes de la damnificación, los choferes y una lumpen de pseudo intelectuales políticos mercenarios.  Todo alimentado por el populismo que convierte las rentas del Estado en subsidios al consumo en vez de invertirlas en la creación de empleos y riqueza.

Hay que repensar lo que haremos y plantearlo aunque tal encomienda nos haga considerar insuficiente el exigido cuatro por ciento y nos mantenga vestidos de amarillo.
Marcos Taveras  es consultor empresarial
Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla