Durante la segunda semana de este mes recibí la visita del entrañable amigo William Jerez, profesional dominicano con extraordinarias conquistas tecnológicas, quien abrazó otra carrera y otros lares para sustentar su admirable familia.

Lo hizo porque William es luchador, patriota en medio de una vorágine de entreguistas cuyas miras prioritarias no incluyen la patria. Juntos sufrimos crisis personales causadas por eventos históricos nacionales que con personalísimos esquemas solventamos, y de él ha recibido mi familia su magnanimidad y solidaridad en acciones que lo enaltecen como ser humano.

Nuestra breve conversación mostró a un William preocupado por la futura disponibilidad de agua potable aquí. Dice William… “todo ha sido contaminado por la Barrick. Y todavía no ha comenzado a operar”.

Me pareció contradictoria la aseveración.  Explicó que la Barrick descontamina diluyendo los contaminantes superficiales que se transportan hasta la capa freática, desde donde se alimentan las corrientes subterráneas que llegan a arroyos y ríos que finalmente desembocan en el mar.

Así, dijo, todo se contamina. Concedo que así puede ser.  Cesaría la vida en grande área durante un tiempo, pero no necesariamente se implica que la vida no pueda recomenzar.  Es proceso de descontaminación/contaminación que debe terminar en momento y trayecto previsible (la costa nordeste dominicana, primordialmente la Bahía de Samaná), que debería completarse antes de que el ministerio inspeccione la superficie contaminada para aprobar el inicio de operaciones de la explotación aurífera.

No soy partidario de conservar sin excepción para las generaciones futuras la riqueza no renovable. Favorezco su uso para el desarrollo humano, aunque resistiría la aprobación de explotaciones cuyo principal efecto sea financiero o nos entregue como compensación una insignificante porción del valor de mercado de los productos de la explotación.

Si su análisis que anuncia un devenir desastroso tiene sentido realista y sustento tecnológico, habría sido preferible que se dirigiera a foros u organismos supranacionales para que se investigare el proceso de aprobación de derechos de explotación de recursos no renovables en la RD, así como para dilucidar culpabilidades entre quienes compran y venden conciencias para aprobar explotaciones dañinas a la RD y su hábitat.

Mi queridísimo amigo escribe con estilo tan veloz que no le permite percibir el alcance de sus propios escritos, talvez pensando que la denuncia sola es capaz de mover la acción de los bien intencionados. No es así.  La denuncia simple normalmente pasa como chisme.  La seria, no bien sustentada, se ve como charlatanería.  Lo que bien se documenta se viste de credibilidad.

Entretanto, tendremos que ser guardianes de futuro.
Marcos Taveras es Consultor Empresarial